※ 引述《lunkk (lunkk)》之銘言：
: ※ 引述《smarco (史馬可)》之銘言：
: : NBA／二輪選秀大驚奇 公鹿Brogdon獲新人王
: : NBA在27日進行年度獎項頒獎典禮，首先揭曉的便是年度最佳新秀，由公鹿後衛Malcolm
: : Brogdon拿下此殊榮。
: : Brogdon本季為公鹿出賽75場比賽，場均可攻下10.2分、2.8籃板、4.2助攻，他在最終的
: : 票選中擊敗了76人的中鋒Joel Embiid以及前鋒Dario Saric，獲選為2016-17球季的年度
: : 最佳新秀。
: : 現年24歲的Brogdon是NBA少數完整念完大學、甚至擁有碩士學位才投身選秀的球員，儘管
: : 直至第二輪第36順位才受到公鹿青睞，但他證明了只要肯不斷苦練、相信自己，一位二輪
: : 後段選秀加入NBA的球員，也能夠成為當年表現最佳的新秀。
: : Brogdon在上台領獎後也不斷強調這一點，表示聯盟中有許多受到低估、缺乏大家注意的
: : 球員，但只要肯付出、犧牲苦練便能有所收穫。
: : http://www.nownews.com/n/2017/06/27/2581035
: : Embiid可惜了 如果沒報銷的話....
: 看到今年有打進季後賽的Brogdon拿下新人王，
: 打敗Embiid跟Saric，
: 真的有點替76人的兩位抱不平。
: 怎麼說? 請看看03-04那季的新人王，
: 當年有兩個天才新秀，季賽數據差不多，
: 但一個有進季後賽一個沒進，
: 當年的結果卻是沒進季後賽的那位得到新人王......
: 對照今年，真的是猜不透標準啊!
: 對了，我說的那年就是LBJ跟Melo~~~~
看到今年除了MVP之外，連新人王也能夠起爭議，身為一個鹿迷高興之餘也是蠻不解的...
有鑑於我們家的撥個蛋實在是低調，而且公鹿也沒啥人關注
因此我決定來為我們家撥個蛋來抱個不平一下
有鑑於推特王Embiid出賽場次實在少(如果他可以那我們家Jabari也該拿新人王)不討論
我們就來比比大家一直幫忙喊冤、認為數據比較好的Saric來和Brogdon比一比吧
FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
Saric .411 .311 .782 1.4 5 6.3 2.2 0.7 0.4 2.3 2 12.8
Brogdon .457 .404 .865 0.6 2.2 2.8 4.2 1.1 0.2 1.5 1.9 10.2
這樣比下來，我是覺得我不是很懂到底Saric的數據比較好的依據是什麼....
數據不是只有看得分好不....?
套句鄉民的話，如果新人王只比得分，那乾脆改名叫新人得分王好了
再來我們比MVP最常拿來用的進階數據PER跟WS
順便連其他攻守兩端的進階數據一並附上
PER TS% OWS DWS WS WS/48 OBPM DBPM BPM VORP
Saric 12.8 .508 -1.2 2.2 1 0.23 -2 -0.2 -2.2 -0.1
Brogdon 14.9 .555 2.6 1.5 4.1 1 0.6 -1.1 -0.5 0.8
我想，進階數據很明顯也是撥個蛋樂勝
硬要講大概也只能說Saric在防守端的貢獻比Brogdon好
然後來比對新人王來說最最不重要的戰績，也是撥個蛋所屬的公鹿贏過76人BJ4
這樣看下來，雖然我不敢說Brogdon有多強多威，但至少今年拿下新人王是當之無愧吧?
他和Saric同樣都從板凳出發，但是對球隊的貢獻卻比Saric來的多
在有著字母哥跟甲百二要培養的公鹿隊，老實說我對二輪出身撥個蛋的期望不會太高
只要做到"不要太雷"，我就很滿意了
結果這位碩士級菜鳥除了站穩輪替陣容之外
到了季末更是取代澳洲剪刀腳、LBJ的前帶刀護衛Dellavedova成為我鹿先發PG
算是超過我的期待了
最後，我認為撥個蛋或許不會成為明星(又或許未來他打我臉)
但現在的公鹿陣容是需要他這種穩健的後場幫進攻手們製造機會的
期待他能夠成長成為一個不錯的playmaker，讓我鹿的陣容更加完整
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
: ※ 引述《smarco (史馬可)》之銘言：
: : NBA／二輪選秀大驚奇 公鹿Brogdon獲新人王
: : NBA在27日進行年度獎項頒獎典禮，首先揭曉的便是年度最佳新秀，由公鹿後衛Malcolm
: : Brogdon拿下此殊榮。
: : Brogdon本季為公鹿出賽75場比賽，場均可攻下10.2分、2.8籃板、4.2助攻，他在最終的
: : 票選中擊敗了76人的中鋒Joel Embiid以及前鋒Dario Saric，獲選為2016-17球季的年度
: : 最佳新秀。
: : 現年24歲的Brogdon是NBA少數完整念完大學、甚至擁有碩士學位才投身選秀的球員，儘管
: : 直至第二輪第36順位才受到公鹿青睞，但他證明了只要肯不斷苦練、相信自己，一位二輪
: : 後段選秀加入NBA的球員，也能夠成為當年表現最佳的新秀。
: : Brogdon在上台領獎後也不斷強調這一點，表示聯盟中有許多受到低估、缺乏大家注意的
: : 球員，但只要肯付出、犧牲苦練便能有所收穫。
: : http://www.nownews.com/n/2017/06/27/2581035
: : Embiid可惜了 如果沒報銷的話....
: 看到今年有打進季後賽的Brogdon拿下新人王，
: 打敗Embiid跟Saric，
: 真的有點替76人的兩位抱不平。
: 怎麼說? 請看看03-04那季的新人王，
: 當年有兩個天才新秀，季賽數據差不多，
: 但一個有進季後賽一個沒進，
: 當年的結果卻是沒進季後賽的那位得到新人王......
: 對照今年，真的是猜不透標準啊!
: 對了，我說的那年就是LBJ跟Melo~~~~
看到今年除了MVP之外，連新人王也能夠起爭議，身為一個鹿迷高興之餘也是蠻不解的...
有鑑於我們家的撥個蛋實在是低調，而且公鹿也沒啥人關注
因此我決定來為我們家撥個蛋來抱個不平一下
有鑑於推特王Embiid出賽場次實在少(如果他可以那我們家Jabari也該拿新人王)不討論
我們就來比比大家一直幫忙喊冤、認為數據比較好的Saric來和Brogdon比一比吧
FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
Saric .411 .311 .782 1.4 5 6.3 2.2 0.7 0.4 2.3 2 12.8
Brogdon .457 .404 .865 0.6 2.2 2.8 4.2 1.1 0.2 1.5 1.9 10.2
這樣比下來，我是覺得我不是很懂到底Saric的數據比較好的依據是什麼....
數據不是只有看得分好不....?
套句鄉民的話，如果新人王只比得分，那乾脆改名叫新人得分王好了
再來我們比MVP最常拿來用的進階數據PER跟WS
順便連其他攻守兩端的進階數據一並附上
PER TS% OWS DWS WS WS/48 OBPM DBPM BPM VORP
Saric 12.8 .508 -1.2 2.2 1 0.23 -2 -0.2 -2.2 -0.1
Brogdon 14.9 .555 2.6 1.5 4.1 1 0.6 -1.1 -0.5 0.8
我想，進階數據很明顯也是撥個蛋樂勝
硬要講大概也只能說Saric在防守端的貢獻比Brogdon好
然後來比對新人王來說最最不重要的戰績，也是撥個蛋所屬的公鹿贏過76人BJ4
這樣看下來，雖然我不敢說Brogdon有多強多威，但至少今年拿下新人王是當之無愧吧?
他和Saric同樣都從板凳出發，但是對球隊的貢獻卻比Saric來的多
在有著字母哥跟甲百二要培養的公鹿隊，老實說我對二輪出身撥個蛋的期望不會太高
只要做到"不要太雷"，我就很滿意了
結果這位碩士級菜鳥除了站穩輪替陣容之外
到了季末更是取代澳洲剪刀腳、LBJ的前帶刀護衛Dellavedova成為我鹿先發PG
算是超過我的期待了
最後，我認為撥個蛋或許不會成為明星(又或許未來他打我臉)
但現在的公鹿陣容是需要他這種穩健的後場幫進攻手們製造機會的
期待他能夠成長成為一個不錯的playmaker，讓我鹿的陣容更加完整
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
All Comments